<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Iän vaikutus sijoittamiseen: Aikuinen ja vastuuta kommentit</title>
	<atom:link href="http://saituri.org/sijoittaminen/ian-vaikutus-sijoittamiseen-aikuinen-ja-vastuuta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://saituri.org/sijoittaminen/ian-vaikutus-sijoittamiseen-aikuinen-ja-vastuuta/</link>
	<description>Säästäminen on siistiä</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 16:29:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: kl</title>
		<link>http://saituri.org/sijoittaminen/ian-vaikutus-sijoittamiseen-aikuinen-ja-vastuuta/#comment-1570</link>
		<dc:creator>kl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 09:22:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saituri.org/?p=2073#comment-1570</guid>
		<description>Jep, lapsen kulut riippuvat kovin kaikesta. Kun jakaa tuon 100k kahdellakymmenellä, tulee 5k vuosi. Alkuvaiheessa tuo ei mitenkään kerry ellei auto ja asunto vaihdu, mutta esim. päivähoitokulut ovat parin-kolmen tonnin luokkaa vuodessa. (Ja joka pennin väärti!) Toisaalta laskelmissa on ehkä oletettu että useimmat tavarat hankitaan uutena.

Tuttavat eivät hankkineet edes vaunuja, vaan kantoivat lasta liinassa. (Nyt saattaa olla kevytrattaat hankittu kun lapsi on vanhempi.) Tavarat käytettynä, enimmäkseen tuttujen vanhoja, vaipat kestona ja ruoka äidiltä. Ekan vuoden aikana ei mennyt kuulemma edes satasia. Meillä ostettiin uuttakin mutta ei silti viiteen tonniin taipunut mitenkään. Tietysti teini haluaa enemmän, mutta siinä on hyvä sauma opettaa rahan arvoa.

Ja kyllä, totta kai lapsi muuttaa rahankäyttöä eikä lapsenhankinta ilmaista ole. Meillä typeryyttä oli huono vakuutus, 50 euron omavastuu per sairaus. Seuraavalle otetaan eri ehdot. Kuulosti hyvältä muttei tajunnut ennen syntymää että kyllä sitä joka flunssan takia on näin ekan kanssa tulee lääkärillä ravattua. Toisaalta yleensä kontrolliin menee toinen kerta ja pari korvatulehdusta (3-4 lääkärikertaa kummallakin) ei tullut lopulta kalliiksi näinkään.

Suurin tradeoff lienee elämäntavoissa. Vaatteita tulee ostettua vähemmän, samoin muuta krääsää kun lapselle (ihan ilmaiseksi) kertyvä tavaramäärä täyttää kämppää. Säästöön jää lopulta entiseen tapaan töissäkäynnin jatkuttua. Lapsen kustannuslaskelmissa on muuten varmasti otettu huomioon uudet autot ja kodit! Meilläkin se vielä tulee eteen, mutta toistaiseksi mieluummin maksetaan lainaa nopeasti kuin isosta kämpästä (saati autosta).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jep, lapsen kulut riippuvat kovin kaikesta. Kun jakaa tuon 100k kahdellakymmenellä, tulee 5k vuosi. Alkuvaiheessa tuo ei mitenkään kerry ellei auto ja asunto vaihdu, mutta esim. päivähoitokulut ovat parin-kolmen tonnin luokkaa vuodessa. (Ja joka pennin väärti!) Toisaalta laskelmissa on ehkä oletettu että useimmat tavarat hankitaan uutena.</p>
<p>Tuttavat eivät hankkineet edes vaunuja, vaan kantoivat lasta liinassa. (Nyt saattaa olla kevytrattaat hankittu kun lapsi on vanhempi.) Tavarat käytettynä, enimmäkseen tuttujen vanhoja, vaipat kestona ja ruoka äidiltä. Ekan vuoden aikana ei mennyt kuulemma edes satasia. Meillä ostettiin uuttakin mutta ei silti viiteen tonniin taipunut mitenkään. Tietysti teini haluaa enemmän, mutta siinä on hyvä sauma opettaa rahan arvoa.</p>
<p>Ja kyllä, totta kai lapsi muuttaa rahankäyttöä eikä lapsenhankinta ilmaista ole. Meillä typeryyttä oli huono vakuutus, 50 euron omavastuu per sairaus. Seuraavalle otetaan eri ehdot. Kuulosti hyvältä muttei tajunnut ennen syntymää että kyllä sitä joka flunssan takia on näin ekan kanssa tulee lääkärillä ravattua. Toisaalta yleensä kontrolliin menee toinen kerta ja pari korvatulehdusta (3-4 lääkärikertaa kummallakin) ei tullut lopulta kalliiksi näinkään.</p>
<p>Suurin tradeoff lienee elämäntavoissa. Vaatteita tulee ostettua vähemmän, samoin muuta krääsää kun lapselle (ihan ilmaiseksi) kertyvä tavaramäärä täyttää kämppää. Säästöön jää lopulta entiseen tapaan töissäkäynnin jatkuttua. Lapsen kustannuslaskelmissa on muuten varmasti otettu huomioon uudet autot ja kodit! Meilläkin se vielä tulee eteen, mutta toistaiseksi mieluummin maksetaan lainaa nopeasti kuin isosta kämpästä (saati autosta).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Peksu</title>
		<link>http://saituri.org/sijoittaminen/ian-vaikutus-sijoittamiseen-aikuinen-ja-vastuuta/#comment-1382</link>
		<dc:creator>Peksu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 21:09:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saituri.org/?p=2073#comment-1382</guid>
		<description>Pakko kyllä kommentoida tuota lapsen hintaa. Voi olla, että lapsi maksaa tuon verran jos viisaat ihmiset on niin laskenut, mutta kuten vanha sananlasku sanoo &quot;Lapsi leivän kotiin tuo!&quot;. Meillä muksun syntymän jälkeen ei ole tarvinut tinkiä mistään, paitsi omista menoista. Ennen meni eurot baariin ja huvituksiin, nyt päivät kuluu leikkipuistossa ilmaiseksi ja silti on mukavaa.

Jotenkin tuntuu, että tuosta laskuista olisi kokonaan unohdettu esim. sukulaisten ja tuttavien lahjat, sekä käytetyt vaatteet ja tavarat joita saa joka puolelta koko ajan. Meillä kallein investointi neljän vuoden aikana tainnut olla turvaistuin (n.400e), kun haluttiin &quot;turvallinen testivoittaja&quot;... tai no joo, kyllähän me vaihdettiin auto farmariksi, mutta sitä ei lasketa ;)

Vaatimukset ja menot lapsella kasvaa iän myötä, mutta jos olisi kaukaa viisas sijottaisi esim. kaikki lapsilisät 100e/kk ensimmäiset 10 vuotta (yht.12.000e), niin 7% vuosituotolla tuo olisi yli 17.000e. Kyllä sillä rahalla jo ostaa parit merkki farkut ja trendi hömpötykset mitä murkku ikäinen lapsi &quot;tarvitsee&quot;. Jää jopa rahaa vielä autokouluunkin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pakko kyllä kommentoida tuota lapsen hintaa. Voi olla, että lapsi maksaa tuon verran jos viisaat ihmiset on niin laskenut, mutta kuten vanha sananlasku sanoo &#8220;Lapsi leivän kotiin tuo!&#8221;. Meillä muksun syntymän jälkeen ei ole tarvinut tinkiä mistään, paitsi omista menoista. Ennen meni eurot baariin ja huvituksiin, nyt päivät kuluu leikkipuistossa ilmaiseksi ja silti on mukavaa.</p>
<p>Jotenkin tuntuu, että tuosta laskuista olisi kokonaan unohdettu esim. sukulaisten ja tuttavien lahjat, sekä käytetyt vaatteet ja tavarat joita saa joka puolelta koko ajan. Meillä kallein investointi neljän vuoden aikana tainnut olla turvaistuin (n.400e), kun haluttiin &#8220;turvallinen testivoittaja&#8221;&#8230; tai no joo, kyllähän me vaihdettiin auto farmariksi, mutta sitä ei lasketa ;)</p>
<p>Vaatimukset ja menot lapsella kasvaa iän myötä, mutta jos olisi kaukaa viisas sijottaisi esim. kaikki lapsilisät 100e/kk ensimmäiset 10 vuotta (yht.12.000e), niin 7% vuosituotolla tuo olisi yli 17.000e. Kyllä sillä rahalla jo ostaa parit merkki farkut ja trendi hömpötykset mitä murkku ikäinen lapsi &#8220;tarvitsee&#8221;. Jää jopa rahaa vielä autokouluunkin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Battery</title>
		<link>http://saituri.org/sijoittaminen/ian-vaikutus-sijoittamiseen-aikuinen-ja-vastuuta/#comment-427</link>
		<dc:creator>Battery</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 10:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saituri.org/?p=2073#comment-427</guid>
		<description>Loistavasti antaa näkökulmaa asiaan!

Varmasti se haastavin vaihe kasata sijoituksiin pääomaa on juuri tämä hetki elämästä. Esimerkiksi jos asuntolainan on vetänyt &quot;liian tappiin&quot; niin voi menot olla koko ajan liian suuret tuloihin nähden. Ja mikäli ei ole kasannut vielä tähän mennessä puskuria ollenkaan omaan talouteensa niin joutuu aloittamaan ihan nollista. Se tuntuu varmasti haastavalta ja jopa epärealistiselta. Mutta kyseisen lauseen olen lukenut joltakin alan foorumilta ja se pitää mielestäni paikkansa: &quot;Ikinä ei ole tilannetta jossa et voisi jotain säästää sivuun&quot;. 

Pitää varmasti paikkansa!

Mielestäni esimerkki salkussa olevat Suomi ja P-Amerikka voidaan jättää huomattavasti vähemmälle painoarvolle. Esim. Suomi 5% ja P-Amerikka 10%. Vapautuvat 30% jakaisin esimerkissä olevien aktiivirahastojen kesken. Mielestäni tässä vaiheessa on vielä mahdollisuus pitää hiukan korkeampaa riskiä (varsinkin jos on miettinyt asian niin ettei sijoituksiin meneviin rahoihin ole tarkoitus koskea moneen vuoteen).

Lisäksi Eurooppa rahasto on jo itsessään laajasti hajautettu. Tosin voi olla ettei aktiivirahastoja kannata ottaa ollenkaan vaan keskittää nämäkin varat lainan lyhennyksiin. 

Priorisointi listan kärjessä mielestäni pitää olla sen asuntolainan pois hoitaminen ja puskurin kerääminen.

Missään nimessä en sano etteikö tuo kyseinen salkku olisi pätevä vaihtoehto, mutta itse keskittyisin kahteen-kolmeen passiivi rahastoon ja hoitaisin asuntolainaa pois mahdollisimman paljon. Tästä ei tietenkään ole sitten takuita onko se tulevaisuutta silmällä pitäen järkevin vaihtoehto?

Osui myös silmään tuo lapsen &quot;hinta&quot; joka oli keskimääräisesti yli 100 000€!! Ihan tosissaan tulee kyllä miettiä onko siihen varaa. En näe mitään järkeä kasvattaa lasta niin ettei ole varaa antaa mitään kasvupohjaa ja omakin elämä kärsii seuraavat 18-vuotta. Tosin kuten sanoit ei omaa lasta voi rahassa mitata. Siitä turha alkaa kasvattamaan palkoa klyyvariin. On siis mietittävä mihin rahansa käyttää.. Tarviiko lapsi välttämättä kaikki kolme eri väristä pokemonia vai voisiko selvitä yhdellä? Löytyykö vaatteita käytettynä ja onko esimerkiksi sukulaisilla/ystävillä mahdollisesti ylijäämä vaatetusta. Lapsi kasvaa ainakin aluksi &quot;ulos&quot; kaikista vaatteistaan hyvin nopeasti. Lisäksi lelut ja pihatarvikkeet voi helposti saada käytettynä. Kuten myös elokuvat ja muut huvitarvikkeet saa ehdottomasti edullisemmin käytettynä. Suosittelen katsastamaan kirpputorit ja selailemaan netistä käytettyjen tavaroiden myyntipalstoja. Valikoima on valtava ja hinnat kohdillaan!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Loistavasti antaa näkökulmaa asiaan!</p>
<p>Varmasti se haastavin vaihe kasata sijoituksiin pääomaa on juuri tämä hetki elämästä. Esimerkiksi jos asuntolainan on vetänyt &#8220;liian tappiin&#8221; niin voi menot olla koko ajan liian suuret tuloihin nähden. Ja mikäli ei ole kasannut vielä tähän mennessä puskuria ollenkaan omaan talouteensa niin joutuu aloittamaan ihan nollista. Se tuntuu varmasti haastavalta ja jopa epärealistiselta. Mutta kyseisen lauseen olen lukenut joltakin alan foorumilta ja se pitää mielestäni paikkansa: &#8220;Ikinä ei ole tilannetta jossa et voisi jotain säästää sivuun&#8221;. </p>
<p>Pitää varmasti paikkansa!</p>
<p>Mielestäni esimerkki salkussa olevat Suomi ja P-Amerikka voidaan jättää huomattavasti vähemmälle painoarvolle. Esim. Suomi 5% ja P-Amerikka 10%. Vapautuvat 30% jakaisin esimerkissä olevien aktiivirahastojen kesken. Mielestäni tässä vaiheessa on vielä mahdollisuus pitää hiukan korkeampaa riskiä (varsinkin jos on miettinyt asian niin ettei sijoituksiin meneviin rahoihin ole tarkoitus koskea moneen vuoteen).</p>
<p>Lisäksi Eurooppa rahasto on jo itsessään laajasti hajautettu. Tosin voi olla ettei aktiivirahastoja kannata ottaa ollenkaan vaan keskittää nämäkin varat lainan lyhennyksiin. </p>
<p>Priorisointi listan kärjessä mielestäni pitää olla sen asuntolainan pois hoitaminen ja puskurin kerääminen.</p>
<p>Missään nimessä en sano etteikö tuo kyseinen salkku olisi pätevä vaihtoehto, mutta itse keskittyisin kahteen-kolmeen passiivi rahastoon ja hoitaisin asuntolainaa pois mahdollisimman paljon. Tästä ei tietenkään ole sitten takuita onko se tulevaisuutta silmällä pitäen järkevin vaihtoehto?</p>
<p>Osui myös silmään tuo lapsen &#8220;hinta&#8221; joka oli keskimääräisesti yli 100 000€!! Ihan tosissaan tulee kyllä miettiä onko siihen varaa. En näe mitään järkeä kasvattaa lasta niin ettei ole varaa antaa mitään kasvupohjaa ja omakin elämä kärsii seuraavat 18-vuotta. Tosin kuten sanoit ei omaa lasta voi rahassa mitata. Siitä turha alkaa kasvattamaan palkoa klyyvariin. On siis mietittävä mihin rahansa käyttää.. Tarviiko lapsi välttämättä kaikki kolme eri väristä pokemonia vai voisiko selvitä yhdellä? Löytyykö vaatteita käytettynä ja onko esimerkiksi sukulaisilla/ystävillä mahdollisesti ylijäämä vaatetusta. Lapsi kasvaa ainakin aluksi &#8220;ulos&#8221; kaikista vaatteistaan hyvin nopeasti. Lisäksi lelut ja pihatarvikkeet voi helposti saada käytettynä. Kuten myös elokuvat ja muut huvitarvikkeet saa ehdottomasti edullisemmin käytettynä. Suosittelen katsastamaan kirpputorit ja selailemaan netistä käytettyjen tavaroiden myyntipalstoja. Valikoima on valtava ja hinnat kohdillaan!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

