Eläkesäästäminen

Eläkesäästäminen on kuuma juttu Suomessa. Täältä voit lukea sen sudenkuopista ja parhaista keinoista päästä onnellisesti eläkkeelle.

Rahan psykologia

Tutustu syihin siitä miten ja miksi sinä ja minä toimimme tässä maailmassa kuten toimimme.

Säästäminen

Opit miten Suomen korkeiden hintojen ja verojen keskellä säästetään selvää rahaa?

Säästövinkit

Parhaat säästövinkit ja keinot siihen miten saat ne toimimaan helposti ja tehokkaasti.

Sijoittaminen

Näillä neuvoilla ja pohdinnoilla pääset lähemmäksi taloudellisia tavoitteitasi.

Etusivu » Sijoittaminen

Auta hädänalaisia menettämättä penniäkään.

Kirjoittajana 11 kommenttia

kiva_logoKetuttaako sinua eri järjestöjen katukerjääjät, jotka yrittävät saada sinua kuukausilahjoittajaksi johonkin ohjelmaansa. Nyppiikö jokavuotinen ”yhteisvastuu” -keräys, josta suuri osa menee kirkon haaviin. Silti haluaisit lievittää syyllisyyden tuntoasi siitä, että sinulla menee paremmin kuin 90% maailman väestöstä.

Minulla on ilouutisia, sillä nyt voit auttaa kehitysmaiden pienyrittäjiä rakentamaan tulevaisuutta perheelleen, itselleen ja maalleen menettämättä itse penniäkään. Kyseessä ovat tällaisille henkilöille tarkoitetut mikrolainat. Voit itse vapaasti valita kenelle ja missä annat lainan. Minimi on 25$, joka euroissa on noin 20 €.

Mikrolaina?

Avustustyön kehittyessä mikroluotot on todettu yhdeksi tehokkaimmista keinoista köyhyyden torjumiseksi. Mikrolainat ovat perusperiaatteiltaan erittäin yksinkertaisia. Lainanantaja antaa (itselleen) pieniä summia rahaa lainaan yrittäjille, jotka pyrkivät köyhyydestä ylös kehittämällä yritystoimintaansa suuntaan tai toiseen. Alempana esittelemässäni ratkaisussa saat itse valita kenelle lainan annat. Koska lainoja annetaan lähinnä kehitysmaihin, on pienelläkin summalla suuret vaikutukset, niin kauan kuin lainan ideaa ei pilata liian suurella korolla ja täten lainanottajaa ei hyväksikäytetä. Mikrolainan perimmäisidea on antaa köyhien maiden pienyrittäjille mahdollisuus hankkia perheelleen elantoa paremmin edellytyksin. Kun yrittäjät voivat hyvin, voi myös lähiympäristö poikkeuksetta paremmin. Hyvin menestyvä yrittäjä palkkaa työntekijöitä.

Itse pidän mikrolainojen ideaa kannattavampana kuin vastikkeetonta avustustyötä. Kun henkilö joutuu tekemään työtä avustuksensa eteen, on hänellä motivaatio aivan toisenlainen, kuin henkilöllä jolle syydetään rahaa ilmaiseksi ilman odotusta, että hän tekee sen eteen jotain parantaakseen omaa tilannettaan. Et siis lahjoita rahaa pois, mutta toisaalta et varsinaisesti myöskään ”sijoita” rahaa, sillä tuotot ovat pienempiä kuin pankkitilillä; useinmiten noin 2% luokkaa.

Erittäin suosittu ja mielenkiintoinen mikrolainaohjelma, joka niittää mainetta maailmalla on Kiva -laina. Vaikka kyseessä on amerikkalainen palvelu, on sillä silti suomalaisittain erittäin osuva nimi.

Miten Kiva-laina toimii?

1. Valitset yrittäjän, jolle haluat lainata. Lainan annat luottokortillasi PayPal palvelun avulla.

2. Kiva siirtää varat paikalliselle yhteistyökumppanilleen. Yhteistyökumppani jakaa lainat sovitun mukaisesti.

3. Ajan kuluessa yrittäjä maksaa lainaansa takaisin ja antaa tilannepäivityksiä toiminnastaan ja siitä miten hänellä menee. Nämä näkyvät Kiva.org sivuilla.

4. Lainatut varat palautetaan takaisin lainaajalle. Kiva-lainaaja voi joko nostaa rahat takaisin tai uudelleenlainata ne.

 

Noin 2,1% lainoista ei koskaan makseta takaisin. Jos kuitenkin ajattelet asiaa kuten minä, eli avustustyönä, en itse asiassa muutenkaan odota rahoja takaisin. Pidän tätä lähinnä järkevämpänä kehitysavun muotona kuin perinteiset keinot.

Mikrolaina ei myöskään ole koko ratkaisu köyhyyteen, mutta suuri osa sitä. Olen varsin innoissani näinkin konkreettisesta avustustavasta, joka vieläpä sopii kuin nenä päähän Saiturin säästäväiseen elämäntyyliin.

Lähde sinäkin mukaan.

Frontlinen reportaasi Kiva -lainasta

Related Posts with Thumbnails

11 kommenttia »

  • Jooram kirjoitti:

    Harvinaisen hyvä idea. Kun vielä ministeritasollakin tajuttaisiin tämä asia. Ilmaiset lounaat saisivat jo loppua. Ei niitä ollut meilläkään 1800-luvun alulla, jolloin maamme oli ihan kylmän analyyttisesti sanottuna kehitysmaa. Tosin jos silloinen kehitys olisi pysäytetty vastikkeettomalla rahan syytämisellä niin ehkä emme nyt olisi lahjoittamassa kaiken maailman diktaattoreille ’avustusrahaa’.

    No mutta taidanpa tästä mennä pistämään vähän ’kivaa’ rahaa kiertoon.

  • Oho! kirjoitti:

    Miten tälläiseen ei ole ennen tullut törmättyä? Nyt todellakin ketuttaa ne euron joita olen lippaisiin viskellyt siinä toivossa että ne auttavat jotain. Tämä on loistava idea!

    Miksiköhän tätä ei sovelleta isommissa mittakaavoissa? Valtion pitäisi ehdottomasti ajaa avustusta tätä kautta, eikä rahankerjuu kampanjoilla!!

  • admin kirjoitti:

    Niinpä. Muista kuitenkin, että lainansaajalle Kiva -lainatkaan eivät ole ilmaisia, vaan paikallinen yhteistyökumppani, eli lainatoimisto perii heiltä kyllä korkoa. Tästä ei kuitenkaan pidä hätääntyä, sillä lainat ovat poikkeuksetta halvempia, kuin mitä he muuten saisivat, jos saisivat ollenkaan. Näillä on saatu jo paljon hyvää aikaan!

    Olen samaa mieltä siinä, että suurempienkin tahojen tulisi ryhtyä tämänkaltaiseen avustamiseen sen sijaan, että syydetään rahaa vastikkeetta kankkulan kaivoon. Vuosikymmeniä on kehitysmaiden diktatuureja ja korruptiota tuettu ”kehitysavulla”. Tällainen tuki ei auta ketään, vaan pahimmillaan pitää maan ja sen väestön omaan avuttomuuteensa kääriytyneenä, eikä aktivoi toimimaan millään tavoin.

  • Big-Sam kirjoitti:

    Tässä olet täysin oikeassa ja erittäin hyvä että tämä on tuotu julki edes täällä.

    Ehkä tätä systeemiä ei näy tarpeeksi ihan katukuvassa. Koska ihmiset ei tästä tiedä (ja 99% ei varmasti jaksa itse kaivaa tietoa esiin) ei tälle sen ansaitsemaa tukea ole saatu. Ainoa oikea ratkaisu on selkeä painotus tämän tapaiseen auttamiseen valtion puolelta. Kun saadaan ihmisille tietoa ja jokunen heistä miettimään niin lähtee koko homma uuteen lentoon. Enpä laita enää senttiäkään keräyslippaisiin vaan kyllä tähän painotan oman panokseni.

  • admin kirjoitti:

    Näinpä. Systeemissä ja tässä koko avustusbisneksessä olisi erittäin paljon muokkaamista, että siitä saataisiin sitä mitä sen mainostetaan nyt olevan. Vastikkeeton tuki, joka sekin suurimmaksi osaksi hyödyttää vääriä tahoja, ei hirveästi auta mitään osapuolta, vaan säilyttää nykyisen tilanteen. Minäkin kierrän kerjäyslippaat kaukaa.

  • Hannu kirjoitti:

    Muuten hyvä homma mutta kun yritin maksaa niin minulla pitäisi olla osoite USAssa? Ja tuo PayPalin pakkosyöttö oksettaa. En siis saa maksettua vaikka haluaisin.

  • Saituri kirjoitti:

    No mikä siinä Paypalissa niin ongelmallista on? Tällaisiin toimenpiteisiin se on mitä kätevin maksutapa.

  • Mikko kirjoitti:

    Hmm, vaikuttaa mielenkiintoiselta ja ehdottomasti tutustumisen arvoiselta asialta. Mietin vain, että käsittääkseni kerättävät roposet, ainakin pääasiassa, menevät hätäapuun. Siis sinne missä on rysähtänyt oikein kunnolla. Ei kai perinteisillä , esim. SPR, kerättävillä varoilla auteta jokseenkin ”hyvin” toimeentulevia ihmisiä?

    Diktatuurin tukemista olen itsekin miettinyt, mutta olen myös miettinyt onko se vain keino selittää itselle, että minun ei tarvitse osallistua auttamiseen? Jos silti tällaisesta toiminnasta löytyy tosiasiallista faktaa ja tieteellistä tutkimusnäyttöä, pyörrän puheeni välittömästi. Toisaalta jälleen…en ole ikinä etsinyt tuollaisesta toiminnasta viitteitä netin syövereistä…olisiko syy siinä, että en halua uskoa siihen, vaan pelkästään vain ihmisten hyvyyden toteutumiseen? Asioilla on kyllä monta puolta, kun alkaa tässä rustaamaan!

    En tiedä olenko tässä asiassa (liiankin) sinisilmäinen, mutta en ihan kumminkaan tästä näillä puheilla aio kk-lahjoitustani lopettaa. Haluan kyllä uskoa, että lahjoittamani roposet päätyvät hätääkärsivien ihmisten auttamiseksi. Toki elämän raadollisuus ja todellisuus voi romuttaa kauniit ajatukseni. Varmuuden vuoksi täytyy itsekin tätä kirjoittaessani hieman tarkistaa ja verestää muistia lahjoitusteni kohteista ja tarkoitusperistä.

  • RaimoS kirjoitti:

    Olen ollut mukana Kivassa kolme vuotta, lainannut 49 maahan lähes 300 lainaa. Tappioita tullut 36 dollaria eli todella vähän. Voittaa Nokia-sijoitukseni 6-0.
    Hienoita on huomata viesteistä että lainoista on todella hyötyä.Jokaisesta lainasta on selvitys; itse valitsen maatalousyrittäjiä koska se mielestäni parantaa nopeiten elinoloja kohdemaassa.
    Lisään lisäksi joka kuukausi vähän rahaa kiertoon.

    Kuten edellä jo todettiin tämä ei korvaa hätäapua mutta auttaa jo jaloillaan olevia vaurastumaan ja elättämään itsensä.

  • pohtija kirjoitti:

    Miten verotus menee tässä näissä mikrolainoissa?

  • Sinisara kirjoitti:

    Olen antanut parikymmentä lainaa, yleensä 100€. Moni on jo maksanut koko lainan takaisin, ja olen laittanut rahan edelleen kiertoon. Ainoastaan yhdellä on takaisinmaksutahti hieman viivästynyt suunnitellusta
    Suosittelen Kivaan liittymistä ehdottomasti! Ja kun liityt, niin liity samalla Suomi-teamiin.

    Mitähän pohtija tarkoittaa verotuskysymyksellään. Ei verottajalla ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Eihän tässä saada taloudellista voittoa.
    Mutta hyvän mielen saa!

Jätä kommentti!

Jätä kommenttisi tai paluuviite omalta sivustoltasi. Voit myös tilata nämä kommentit RSS-syötteenä.

* Olen muutamien, hyväksi havaitsemieni tahojen yhteistyökumppani. (*)Tähti linkin perässä kertoo, että kyseessä on tällainen linkki. Saan kumppaneiltani pienen korvauksen tästä hyvästä. Sinulle asiakkaana tuotteet/palvelut eivät ole sen kalliimpia kuin suoraan hankkittunakaan.

| Arthemia Premium theme by Colorlabs Project