Jos käyttää eri järjestelmiä runsaasti sekaisin, niin yhteensopivuusongelmia on pakostakin luvassa. Olen myös samaa mieltä siinä, että ei ruoho ole niin paljon vihreämpää aidan toisella kuin kuolemattomimmat fanaatikot antaisivat ymmärtää. Käyttökokemuksena pidän silti edelleen Maccia itselleni parhaimpana; sulavuus on asia jota arvostan , vaikka PowerMaccini rantapallo pyöriikin aina välillä kohtuullisen uuden ohjelmistokannan alla. Eipä tähän muuta lisättävää tällä kertaa ole.

XP:kin on edelleen toiminnassa, ja ihan kuten sinullakin, toimii se erittäin nopeasti kun turha kakka on korjattu systeemistä pois ja muutenkin tuunattu. Siihen kuitenkin tarvitaan jonkinlaista osaamista, jota useimmilla peruskäyttäjillä ei ole.

Macissä on mainitsemiasi hyviä ominaisuuksia mm. se on helppo käyttää ja hyvät näppäinyhdistelmät nopeuttavat työskentelyä. Lisäksi Macin näytöt mielyttää omaa silmääni. Omat hermoni ei kuitenkaan kestä ajoittaisia yhteensopivuusongelmia joidenkin tiedostojen kanssa esim. jos sähköpostilla tullut paketti ei enää aukeakkaan. Myös itse pitää varmistaa, että omat tekeleet aukeavat myös PC-koneissa. Toinen murhe on tullut uusimpien Photareiden kanssa, jotka saavat MacBookin ikävästi kyykähtämään puhumattakaan 3D-jutuista. En myöskään tuudittautuisi viruksettomaan ja muutenkin tietoturvalliseen Mac-käyttöön. Macit eivät ole vähyytensä vuoksi niin suosittuja kohteita kuin winkkarit, mutta vähintään yhtä helppoja.

En nyt halua kenenkään valintoja kritisoida ja kaikissa käyttiksissä on hyvät ja huonot puolet. Pitää vaan osata valita omaan käyttöön kivasti istuva järjestelmä. Jostain syystä Mac-ihmiset ovat vaan ottaneet asiakseen promota ja mainostaa omaa valintaansa joka paikassa ja tuntuu, että valinnalle halutaan yleistä hyväksyntää, joka on mielestäni täysin turhaa.

Tällä hetkellä koneessa on Linux Mint 8 (perustuu Ubuntuun), joka kyllä yllätti erittäin poisitiivisesti. Wlan, sampopankki sun muut perinteiset murheenkryynit toimivat mukisematta heti asennuksen jälkeen. Voi olla että jatkossakin pysytään mintissä, jos helppous ja toimivuus säilyy tällä tasolla. Linuxeissa on kuitenkin aina oma säätäminen, jos jokin asia ei toimi.

Siinä on sisäänrakennettu tuki erilaisille mp3-soittimille mukaanlukien Zen ( http://getsongbird.com/gadgets/players.php ).

Macille tosiaan on tarjolla useampaakin toimisto-ohjelmistoa MS Officen lisäksi, kuten juuri Open Office ja sen erityisesti Macille suunniteltu sisarprojekti Neo Office. Omalla koneellani on myös tuo Neo Office. Opinnoissani käytin Open Officea lähes pelkästään entisellä läppärilläni, joten sekin on tuttu, mutta jotenkin veri vetää silti MS Officeen (tuli koneen kanssa)… noh, makuasia. Ilmaisiksi ohjelmistoiksi Open-, ja Neo Office ovat erittäin hyviä. Yksinkertaisempaa tekstimuotoilua, mutta hienoa ulkoasua vaativaa tekstinpätkää teenkin sitten iLifen Pagesilla. On tämä vielä tällaista löytämisen riemua vielä hetken aikaa :)

Tuo VirtualBox pitääkin testata.

Ubuntussa on siis periaatteessa kyllä mahdollista päästä hyvinkin lähelle Mac -toimivuutta, mutta erona siinä vain on se, että Applen tuote toimii “out of the box” ja tuotteet ovat loppuun asti mietittyjä niin ohjelmiston kuin laitteistonkin suhteen kun taas Ubuntu on kyllä järjestelmänä yhtä kehittynyt, ellei jopa joissakin kohdin teknisesti jopa edellä(?), mutta ohjelmissa tosiaan on monissa kohdin toivomisen varaa ja yhteensopivuusongelmiakin on niin varsinaisen tietokonelaitteiston kuin myös ulkoisten laitteiden suhteen. Välillä ne ajoivat hulluuden partaalle.

Macissa maksat helppokäyttöisyydestä, järkyttävän hyvistä ohjelmistoista (joista Linux -puolella voi vain uneksia) ja siitä, että homma toimii melkein junanvessamaisesti vuodesta toiseen. Linux Ubuntussa (tai muussa levityksessä) on sitten taas omat vahvuutensa. Yksi tosiaan on se, mitä Eliaskin ehdotit, että vanha kodin tietokone saa uuden elämän, koska ihan kuin Applen OSX, niin myös Ubuntu toimii vanhoissakin koneissa varsin hyvin, vaikka käyttöjärjestelmä itsessään onkin uusinta uutta teknologiaa.

Kaikenkaikkiaan Mac ja Linux täyttävät vähän eri tarpeita, eikä niitä sen vuoksi ole reilua vertailla keskenään.

Mutta että en nyt liikaa saivartele tämän artikkelin yhteydessä Linuxin ilmaisuudesta ja siitä, mitä kotikäyttäjä voi sillä tehdä ja kenen sellaiseen kannattaa turvautua… jätän nämä mietteet tulevaisuuteen sitä hetkeä varten, kun asennan toiselle koneelleni Ubuntun jälleen testikäyttöön(ihan vielä en voi sitä tehdä). Mielenkiinnostakin haluan kokeilla, joko voisin toteuttaa sillä ja sen ohjelmilla niitä juttuja, joihin olen Windows ja Max -puolella jo tottunut.

Tuollainen pieni artikkeli Ubuntusta noin yleensä olisi kyllä paikallaan tällaisen Mac-hehkutuksen päätteeksi ;)