Pirkka partahöylä + kolmiteräpaketti 4kpl + partavaahto
Vaikka Pirkka ei sinänsä halpamerkki olekaan, vaan Keskon oma merkki, on se silti joissain tuotteissa halvin. Nyt on vuorossa Pirkan partahöylän, terien ja vaahdon tutkielma. Euroshopper -brandilla kyseisiä tuotteita en löytänyt. Kertakäyttöhöyliä ei lasketa mukaan, koska… noh, ne nyt ovat mitä ovat.
Hinnaltaan otsikon paketti on verraten huokea:
- Pirkka partakone triflexx + 2 terää. 5,89 € / kpl
- Pirkka 3-terä triflexx vaihtoterät 4 kpl. 4,99 € / paketti ja 1,25 € / terä
- Pirkka partavaahto 200 ml. 1,79 € / kpl ja 11,93 € / l
Yhteishinta paketille on siis 12,67 €. Jatkossahan sinun ei tietenkään tarvitse ostella itse höylää enää, vaan lähinnä täydennellä terä- ja vaahtovarastoasi, joten kulut pysyvät mukavan pieninä.
Käyttökokemus
Kirmaan Hervannan Duon K-kauppaan ja muiden ostosten jälkeen suunnistan hygieniatavaraosastolle. Karvanajohylly sisältää kohtuullisen hyvän valikoiman, mutta nyt olen kiinnostunut vain yhdestä asiasta, hinnasta. Hetken pälyilyn jälkeen silmiini kiiltää Pirkan logo useammastakin kohtaa. Selvästi luotaantyöntävästä ulkoasustaan huolimatta kurkotan ottamaan Pirkka -merkillä varustetut partahöylän, lisäteräpaketin ja partavaahdon hyllystä. Mielikuvat tekevät edelleenkin tehtävänsä myös minulle ja ajattelen, että tästä tulee kidutusta, ja näytän kohta tältä.
Totuuden hetki
Viimein tulee parranajon aika ja samalla totuuden hetki. Ovatko kasvoni täynnä partahöyläihottumaa operaation jälkeen vai selviänkö säikähdyksellä?
Yllätykseni on suuri kun avaan höyläpaketin. Silmiäni hivelee yllättävänkin tyylikäs kapistus, skandinaavisen pelkistetty ja ilman logoa. Höylä itsessään on hyvin muotoiltu, istuu käteen ja ajaa asian hyvin; ei siis valittamista.
Teräthän ne kuitenkin työn tekevät, joten siirryn itse asiaan. Pelkästään höyläpaketti sisältää jo itsessään 2kpl vaihtoteriä, joten alkuun pääsee ilman erillistä teräpakettiakin. Vaihtoteriä saa ostella 4 ja 8 kappaleen paketeissa. Ulkonäöllisesti terät muistuttavat suuresti Gilletten Mach3:sta. Selvästi tuote onkin tehty korvaamaan tämän superbrändin / monopolin tuotteita.
Koska normaalisti annan partani kasvaa pienelle sängelle, ajan sen pois joka kolmas päivä. Nyt jo kohtuullisen pitkään tuotetta käyttäneenä voin sanoa, että terät tuntuvat säilyvän terävänä yhtä kauan kuin Gillettenkin versiot. Tämä tarkoittaa sitä, että pärjään näillä eväillä noin puoli vuotta. Painotettakoon tässä vaiheessa, että kun partani ajan, on siinä höylälle työtä riittävästi. Testi on siis aito, eikä mikään teiniviiksileikki.
Että arvostelu olisi täydellinen, on ajon liukastukseen tietenkin käytettävä halpamerkin partavaahtoa. Koostumus on runsas ja vaikuttaa ihan perustavaralta. Riittoisaa se ainakin on. Naaman saa valkoiseksi ilman että koko purkkia täytyy tyhjentää ja ajokokemus on mukava. Vaahto on runsasta ja tekee tehtävänsä hyvin luomalla iholle suojaavan pinnan, jota pitkin höylä tasaisesti liukuu.
No mikäs siinä, ei muutakuin hommiin. Kostuteltuani kasvoja hetken kuumalla vedellä (parta on parasta ajaa saunan tai suihkun jälkeen, koska karvat ovat silloin pehmeitä), lotraan partavaahdon pärstään ja alan vuolemaan.
Henkilökohtaisesti pidän enemmän Pirkan jäykemmästä otteesta verrattuna Gilletten joustopäähän. Pirkan tuotteessa pää toki myös myötäilee liikettä, mutta ei samassa skaalassa kuin Gillettessä. Makuasia, josta jokainen on eri mieltä. Itse tunnen kuitenkin olevani Pirkalla paremmin ohjaksissa ja pääsen helpommin vaikeisiinkin paikkoihin.
Ajotuntuma on yllättävän hyvä Pirkan leikkurissa, vaikka Gilletten tuotteet ovatkin reippaasti kalliimpia tuotteita, jonka luulisi kielivän suorastaan superlaadusta. Terissähän hintaeroa on vielä rutkasti enemmän. Pirkan terä liukuu leukaani pitkin kuin rasvattu, enkä sen puolin huomaa eroa Gilletten terän käytökseen. Höyläys on hieman kovemman oloista kuin Mach3:ssa, mutta samalla myös tarkempaa. Terä tekee tehtävänsä mallikkaasti, eikä se myöskään tylsy liian nopeasti.
Tämän julkaisuhetkellä Mach3:en on ainakin käyttämässäni kaupassa korvannut Gillette Fusion malli, jossa ei juuri muuta eroa Mach3:een ole kuin roisisti kasvanut hinta ja yhä enemmän kyseenalaista hyötyä antavia teriä. Itse terät sinänsä ovat aivan samoja kuin yhtiön muissakin malleissa. Jos Gilletten terämäärä uusimmasta Fusion -mallista vielä kasvaa, niin evoluution on pikaisesti ruvettava luomaan isompia leukoja.
HUOM! Jos ajelet partaasi turbovauhdilla ja ilman kunnollista alkukostutusta kuumalla vedellä, saat haavoja ja ihonkuorintaa aikaiseksi oli käytössäsi millainen laitteisto tahansa. Ota siis rauhassa!
Daavid ja Goljat
Koska Gilletten Fusionia on tässä käytetty hintaverrokkina, on tietenkin brändin hintataso tuotava esille. Tällä hetkellä otsikkoa lähin vastaava paketti menee seuraavasti:
- Gillette Fusion partakone. 15,29 € / kpl ( 159 % kalliimpi )
- Gillette Fusion terät 4 kpl. 17,69 € / paketti ja 4,42 € / terä ( 254,5 % kalliimpi )
- Gillette Fusion hydra geeli 200 ml. 7,69 € / kpl ja 38,45 € / l ( 329,6 % kalliimpi )
Yhteishinta Gilletten paketille on siis 40,67 €, joka tarkoittaa sitä että pulitat valikoimasta yhteensä 221 % enemmän kuin Pirkasta. Kyseenalaistan suuresti tämän brändiuskollisuuden järkevyyden jos et kokeile ehdottamaani valikoimaa pitkään ja kunnolla.
Nyt useamman kuukauden Pirkkaa käyttäneenä ei kyllä kaduta tippaakaan, että lähdin tälle tielle. Jälleen löysi uusi tuote tiensä vakiokavalkaadiini. Gilletteä ei ole ikävä. En missään vaiheessa väitä, etteikö Gillette olisi pehmeämpi ja mukavampi kokemus joillekin. Itse en kuitenkaan ole valmis maksamaan 3 x hintaa siitä ilosta, että ajo olisi marginaalisesti pehmeämpää. Voi sen sanoa toisinkin päin. Pirkan hinta / laatusuhde on kohdallaan, toisin kuin Gilletten jo naurettavuuksia hipovissa tuotteissa.
Kaiken kaikkiaan, voin melkein lyödä vetoa että sokkotestissä Pirkka rankkautuisi kohtuullisen korkealle laadun puolesta. Koska harvempi kuitenkaan tekee itselleen sokkotestejä tuotteista, en elä missään fantasiamaailmassa siitä, että Pirkan partatuotemaailmaan tulisi mitään äkillistä yleisöryntäystä. Monopolin ruokinta siis jatkuu.
Koska kyse on tuotteesta, jossa useilla on lähes fanaattinen kannatus Gilletteä kohtaan, odotan lynkkausjengiä oveni taakse hetkenä minä hyvänsä.
Alla muita kiinnostavia kirjoituksia:


Itselläni tärkeimpänä parranajossa on teristä muodostuva kustannus. Gillette-aikoina kulutin terän viikossa ja vuosikustannus oli 104 euroa (noilla Fusion terillä näköjään yli 200 euroa vuodessa…). Vaihdoin ns. vanhanaikaiseen parranajoon (de-shaving, dual edge…en tiedä suomennosta) ja terät kustantavat nykyään 7,28e vuodessa, kun ostan ne 100 kappaleen bulk-erissä. Ajotulos on huomattavasti parempi kuin millään tekno-Gilleteillä. Hieman saa enemmän maksaa itse de-höylästä, joka kustantaa mallista riippuen 25-80 euroa. Itsellä halvemman pään malli. Partavaahtona käytän italialaista Prorasoa, joka on huomattavasti laadukkaampaa, kuin mikään marketin myrkkygeeli. Hintaa 5,50€ tuubi ja riittää vuoden käytössäni.
Mielenkiintoista. Tähän asti olen pitänyt näitä nyky-partakoneita “parempina” kuin vanhoja malleja ja tekniikoita ja etsinyt korvaavia halvempia vaihtoehtoja niille. Hieman asiaan nyt tutustuneena (kiitos sinun), on selvää, että asia ei ole ihan niin yksioikoinen. Täytyy todella harkita näihin “dual-edge” laitteisiin siirtymistä tai miksei sitten kerralla vaikka veitsiajoon asti, se vasta halpaa on :)
Ongelmana näissä perinteisissä parranajotyyleissä tietenkin on se, että niitä käyttäessä ei voi heilua ihan miten huolettomasti tahansa, ettei naama ole heti ruvella. Opittu ajotekniikka on merkittävässä asemassa, joskin painotus oppimisessa on merkittävästi enemmän veitsiajossa. Kerrotko vähän lisää kokemuksia tästä DE-ajosta. Kiinnostuneita varmasti on. Mikä on oppimiskaari ja eroaako se kovinkin paljon nyky-koneista käytössä yms.
Kiitos uuden näkökulman tuomisesta!
Unohdinkin tyystin mainita tuosta puolesta de-ajelussa; kyllähän ajotekniikan on oltava tarkempi ja aikaakin tuo vie hieman enemmän (nykylaitteilla voi suurin piirtein vain sutia menemään). Nykyään tosin pystyn ajamaan partani todella huolettomasti ja puolinukuksissa, vaikka de-höylän nokassa keikkuu terä, joka viiltää väärässä kulmassa ihoa kuin kuuma veitsi voita. :)
Itse olen käyttänyt noin kolme vuotta de-höylää ja ehkä noin parissa kuukaudessa oppi käyttämään sitä siten, että turhat haavat jäivät pois. Tärkeintä on pitää ote kevyenä ja ajokulma oikeana. Nykyisellään parranajo onnistuu 10 minuutissa, alussa kesti jopa 30 minuuttia. Netissä on todella paljon etenkin englanninkielistä materiaalia oikeista tekniikoista jne. Esim. Badger & Blade -yhteisö on omistautunut vanhanaikaiselle parranajolle tyystin ja sieltä sain itsekin osittain alkukipinäni.
Mikäli aloittaa tällaisen parranajon, tarvitsee siis itse laitteen, teriä ja mielellään sitä laadukasta partavaahtoa sekä mahdollisesti partasudin. Laitteista käytössäni ovat olleet Merkurin Futur ja Slant sekä 50-luvun Gillette Super Speed. Slant on suosikkityökaluni nykyisin, kustantanee 30 euroa ulkomaisesta kaupasta (suomessa nämä ovat ylihinnoiteltuja niissä harvoissa paikoissa, joista niitä saa). Terävalmistajiakin on useita ja mielipiteet niiden laadusta jakaantuvat melko tasan. Itse käytän tietääkseni turkkilaisia Derby Extra -teriä, joita sai ainakin aikoinaan juurikin noissa 100 kpl bulk-erissä (á 14e). Jos erehtyy esim. Stockmannilta ostamaan Gilletten de-teriä, ne maksavat muistaakseni 5e/5kpl, joten säästöjä ei paljon tuolloin synny. Terät(kin) hankin siis ulkomailta.
Laadukkaissa budjettipartavaahdoissa on sellaisia, joiden kanssa ei tarvita sutia (esim. Men-U) ja sellaisia, joiden kanssa suti on suotava (esim. Proraso). Synteettisesta harjaksesta valmistetut sudit ovat varsin edullisia, tosin usean mielestä näädänkarvasta valmistetut toimivat paremmin (ja maksavatkin sitten n. 20e+++). Laadukas suti on tosin elinikäinen ystävä ja en vaihtaisi laadukkaan partavaahdon ja hyvän sudin tuomaa kokemusta pois sitten millään. Ja tässä se laadukas partavaahtokin on hyvin edullinen; Proraso-tuubi kustantaa tosiaan 5,50e ja on riittoisa. Tietenkin ulkomailta tilatessa tulee päälle sitten postikulut, mutta oikeista paikoista tilattuna nekin ovat hyvin maltilliset.
Mikäli kysymyksiä aiheesta nousee lisää, vastailen mielelläni! :)
Kiva että on vaihtoehtoja Gilletten hegemonialle. Kiitokset Saiturille ja dubbille vaivannäöstä ja huolella laadituista kirjoituksista!
Voisikos saada linkkejä dubbin mainitsemiin maltillisten kustannusten ulkomaisiin verkkokauppoihin?
Tämä säästäisi luultavasti useammankin ihmisen aikaa, itse ainakin rupesin heti googlailemaan – mutta laihoin tuloksin.
Tällainen tekniikasta ja eri terien eroista kertova video sentään löytyi. :)
http://thenodfactor.blogspot.com/2008/04/wet-shaving-with-dual-edge-razor-old.html
Laitetaan kaikki hyvät vinkit jakoon! :)
Badger & Blade yhteisöön on linkki tässä. Mitä näihin muihin verkkokauppoihin tulee, niin uskoisin, että ainakin saksan Ebay on yksi, josta löydät etsimäsi. Näistä muista Dubbin mainitsemista kaupoista minulla ei ole hajuakaan, mutta tuolta aiemmasta linkistä löytyy varmaan linkkiä siihenkin.
Osallistu keskusteluun!
Verotus »
Miten pääomatulovero toimii?
Useimmat säästämistä ja sijoittamista aloittavat joutuvat ensi kertaa elämässään tekemisiin pääomatuloveron kanssa. Mikä se on ja miksi sen pitäisi kiinnostaa? Onko se jotain syötävää?
Tilaa RSS -syöte
Aihealueet
Kuukausiarkisto
Tag Cloud
äkkirikastuminen aamulehti aleksandria ansiotulovero asiamies asuntokupla bon life budjetti dokumentti eläke eläkevakuutus finanssikriisi hätärahasto halpa halpa hotelli halpalento hinta huijaus huumori ilmainen ilmaistuotteet indeksirahasto indeksisijoittaminen julkisuus köyhä kauppa kilpailutus kirjasuositukset Korko kuluttaminen laina lama pääomatulovero pankki raha rikastuminen Säästäminen säästö saituri Sijoittaminen sijoittamisen aloittaminen työttömyys vaurastuminen velkatalous VerotusRecent Posts
Most Commented
Recent Comments