Säästäminen

Opit miten Suomen korkeiden hintojen ja verojen keskellä säästetään selvää rahaa?

Säästön psykologia

Tutustu syihin siitä miten ja miksi sinä ja minä toimimme tässä maailmassa kuten toimimme.

Säästövinkit

Parhaat säästövinkit ja keinot siihen miten saat ne toimimaan helposti ja tehokkaasti.

Sijoittaminen

Näillä neuvoilla ja pohdinnoilla pääset lähemmäksi taloudellisia tavoitteitasi.

Tarjoukset

Parhaat tarjoukset ja ilmaistuotteet. Jos sinulla on vinkki, lähetä se minulle.

Etusivu » Elintarvikkeet

Euroshopper kananmuna 10 kpl 580g

No Comment

No niin, pitkästä aikaa pääsemme taas halpatuotearvosteluiden pariin.

Tällä kertaa piinapenkissä hikoilee Euroshopperin munat, 10 kappaleen boksissa, paino 580 grammaa ja yksikköhinta 1,39 €. Kilohinta on 2,40 €.

Munathan eivät kalliita juuri muutenkaan ole, mutta tyhmähän sitä kalliimmalla maksaa jos saman tuotteen saa halvemmalla siirtymällä metrin toiseen suuntaan.

….ne on kananmunia herranjestas, vieläpä Suomalaisia. Ei kai sitä rautalangasta tarvitse vääntää? Osta Euroshopperin munia! Munafarmarit saavat munistaan kyllä saman hinnan oli brändi mikä tahansa, ES tai vaikka Kultamuna. Molemmat lähtevät samoista kanaloista.

Munat ovat normaalin kokoisia, makuisia, hajuisia jne. En näe mitään eroa muiden merkkien munaskuihin. Vertailun vuoksi otin kuitenkin mukaan Kultamunan saman tuotteen, eli 10 kappaleen 580 gramman boksin, jonka yksikköhinta on 1,49 € ja kilohinta 2,57 €.

Näillä eväillä pääsemme siihen tulokseen, että Kultamuna on aika tasan 7% kalliimpi kuin halvempi veljensä. Eroa tulee lisää, jos otatkin Euroshopperin Jumboboksin, jossa on 15 kappaletta munia.

Samankaltaisia kirjoituksia:

  1. Euroshopper tomaattimurska 500g
  2. Euroshopper, mustat kivettömät oliivit 454g
  3. Euroshopper Palvikinkku 500g
  4. Euroshopper pekoni 280g siivu
  5. Euroshopper Cola & Cola light 1,5l

No Comment »

  • Anonymous said:

    Olen itsekin hintatietoinen kuluttaja, mutta kananmunissa menee nuukailuni raja. Häkkikanalat ovat silkkaa eläinrääkkäystä, Euroshopper-munat lienevät häkkikanan munimia. Tietenkin, jos ei omista omaatuntoa, Euroshopper ei ole huonompi valita kuin muutkaan häkkikananmunat. Eiköhän ne Kultamunatkin ole häkkikanalasta.
    Ei “vapaan kanan” munatkaan kovin eettinen valinta ole, vain hieman parempi kuin häkkikanan. Luomu olisi ainoa eettinen vaihtoehto jos kananmunia kuitenkin syö eikä ole vege.
    Parin vuoden kuluttua eläinrääkkäyksestä perinteisten häkkikanaloiden muodossa ollaan pääsemässä eroon:
    http://www.irtimunmunista.fi/hakkikanala.html
    http://www.kuluttajaliitto.fi/index.phtml?s=119

  • Anonymous said:

    Tämä saituri on taas ollut huomaavinaan selvänkin eron halvimpien ja halpojen munien välisessä laadussa,siis kun syödään munat ihan sellaisinaan keitettynä. Häkkimunat hajoavat herkemmin keitettäessä ja ovat selvästi valjumman makuisia kuin esim luomut.
    Jos munia käyttää vain esim. leivonnassa niin tätä ei tietysti tule huomanneeksi.

  • Saituri said:

    En oikein ymmärrä tätä kommenttia. En missään nimessä väittänyt huomaavani halvimpien ja halpojen munien välisessä laadussa minkäänlaista eroa. Koko pointtihan oli se, että sitä ei käytännössä ole. Siksipä, jos olet ostamassa häkkikanalassa tuotettua munaa, ei esimerkiksi Kultamuna -brändin alainen perustuote ole järkevä vaihtoehto, koska tuotteen laatu on sama ES:n vastaavaan verrattuna. Tarkoituksena nyt ei tässä artikkelissa (tai koko “halpamerkkiarvosteluissa”) olekaan vertailla luomutuotteiden laadullista paremmuutta ja eettisyyttä halpatuotteisiin, vaan yksinkertaisesti katsoa mikä on halvin tuote ja onko se verrattavissa esimerkiksi lähimmäksi vastaavaksi perustuotteeksi katsottavaan tuotteeseen – tässä tapauksessa lähin vastaava tuote on Kultamuna -brändin perusmulkut. Vastaus tähän kysymykseen on se, että eroa ei löydy koska tuotteen alkuperä on sama.

    Mutta kun kerran aloitit, niin on tähän laatueroargumenttiinkin jotenkin kommentoitava. Tuoretta ruokaa syövä elukka tuottaa parempilaatuista lihaa, maitoa, munia yms kuin halvinta mahdollista rehuvelliä jauhava. Tätä ei varmaankaan kukaan lähde kiistämään. Teollinen massatuotettu ruoka on aina huonompaa niin ravintoarvoiltaan kuin maultaankin. Kuitenkin, niin kauan kuin kuluttajana ostat niin sanottuja perustuotteita, on tällöin “halpatuote” tai toiselta nimeltään geneerinen tuote käytännössä yhtä hyvä vaihtoehto. Ainoa ero on brändäyksessä.

    Tosiasia on kuitenkin myös se, että luomumunat, tai ihan mikä tahansa Suomessa “luomuruoaksi” kategorisoitava tuote on huomattavan paljon kalliimpaa kuin nämä kidutustehtaiksi laskettavissa häkkikanaloissa tuotetut munat. Jää jokaisen omaksi valinnaksi miettiä omassatunnossaan mistä tuote tulee ja miten se tuotetaan.

    Munat kuumentavat näköjään tunteita.

  • jannu said:

    Tuntematon saituri ymmärtääkseni viittasi itseensä termillään “tämä saituri”. Itse huomaan eroa vain kuuden ja yhdeksän minuutin munissa, joten ostan halvinta.

  • Saituri said:

    Luetun ymmärtämisessäni on selvästi itselläni ongelmia. Kiitos ja anteeksi.

Osallistu keskusteluun!

Ole asiallinen. Pysy aiheessa. Älä spämmää! (Sopimattomat kommentit poistetaan)

Voit käyttää näitä tageja:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

* Olen muutamien, hyväksi havaitsemieni tahojen yhteistyökumppani. (*)Tähti linkin perässä kertoo, että kyseessä on tällainen linkki. Saan kumppaneiltani pienen korvauksen tästä hyvästä. Sinulle asiakkaana tuotteet/palvelut eivät ole sen kalliimpia kuin muutenkaan.